出品 | 网易智能
作者 | 小小
编辑 | 王凤枝
外媒刚曝料AI智能体“巨硬”项目凉了，马斯克就立马现身打脸。
北京时间3月11日晚间，美国商业内幕网(BusinessInsider，BI)发布了一篇独家报道。该媒体言之凿凿地宣称，受高管频繁离职、招聘冻结以及600人外包团队停工的连锁影响，“巨硬”项目已彻底陷入停滞。
然而几个小时后，马斯克亲自下场通过社交平台直接推翻了这一说法。他公开确认“巨硬”不仅在顺利推进，而且已经变成了xAI与特斯拉联合操刀的核心业务。
一边是媒体言之凿凿的内部溃败，另一边是创始人深夜祭出的双公司底牌，这场真假难辨的拉锯战背后究竟酝酿着怎样的大棋？
01 媒体：从模拟到陷入停滞，巨硬经历了什么
巨硬（Macrohard）这个项目最早出现在2025年8月。当时马斯克在X上宣布要搞一个名字略带戏谑的AI项目巨硬，明显是在调侃微软。他的理由是，既然微软这样的软件公司本身不制造任何物理硬件，理论上应该可以完全用AI模拟它们。该项目的目标是打造一个能像白领一样工作的AI智能体。
当时巨硬被列为xAI的三大核心项目之一，与Grok Code和Grok Imagine并列。
然而根据美国商业内幕网(BI)的最新爆料，这个备受瞩目的项目其实早已暗礁险滩。据BI援引内部人士消息，巨硬自启动以来多次更换负责人并一直面临扩展难题。今年2月两名项目负责人离职。此后不久的全员大会上，马斯克宣布由xAI联合创始人托比·波伦(Toby Pohlen)接管该项目，但后者上任仅16天后也宣布离职。媒体获悉的内情显示，波伦在项目开发进度上承受着来自马斯克的巨大压力，而在此前数月马斯克就已对团队进展表示过不满。
媒体曝光的更大麻烦来自数据采集环节。巨硬原本有一个600多人的数据标注团队，这些外包人员被要求录制自己工作及日常使用电脑的屏幕操作以训练AI模仿人类行为。但2月初项目负责人在一份备忘录中称，研究人员发现模型存在诸多缺陷，需调整模型架构及数据采集方式。数据采集工作随即暂停并原定2至4周后恢复，但截至3月初该项目仍处于暂停状态。
与此同时外媒还指出xAI本身也面临人员动荡。最初的12位联合创始人中已有6位离职。前员工向媒体描述，xAI一直处在追赶OpenAI和Anthropic的阶段。在预测市场Polymarket上，针对6月底前谁能做出最佳AI模型的合约预测中，xAI的支持率仅为6%，远落后于Anthropic的40%和谷歌的37%。
媒体正是通过罗列高管频繁跑路和600人团队停摆的种种爆料细节，试图向外界证明xAI内部的人事动荡和技术瓶颈已经让该项目彻底流产。
02 媒体：特斯拉悄然推进数字擎天柱项目
《商业内幕》称，就在巨硬内部动荡 时，特斯拉内部却在悄然推进另一个隐秘的关联项目。
这个名为数字擎天柱(Digital Optimus)的AI智能体项目，呼应了特斯拉自2021年起开发的人形机器人擎天柱。数字版本的目标是让AI能够在电脑上执行操作，与巨硬的定位高度重合。今年2月特斯拉发布了一则AI工程师招聘启事，专门负责开发计算机使用智能体，要求能够实现自主软件交互、代码生成及实时决策等功能。
值得注意的是，特斯拉采用了与xAI截然不同的技术路径。巨硬主要依赖静态图像进行训练，而特斯拉团队专注于实时控制方法，即让AI智能体持续接收信息流并实时响应，而非分析静态图像后逐步操作。这种思路与特斯拉FSD处理实时视频的方式一脉相承。知情人士称，马斯克曾多次向xAI员工强调，该项目应借鉴FSD技术，即通过视频数据让AI实时学习环境交互的经验。特斯拉在开发人形机器人时也采用了相似技术。
这意味着在媒体眼中的巨硬停滞期，特斯拉其实正在悄悄推进一个定位完全重合的竞品项目，甚至在技术路径上直接沿用了其最擅长的自动驾驶视觉方案。
03马斯克亲自解释，两者其实是同一个项目
面对外媒甚嚣尘上的流产传闻，马斯克最终选择亲自下场，用一套与媒体爆料截然不同的官方叙事强行盘活了全局。
3月12日凌晨，马斯克在X平台上发帖亲自解释了巨硬与数字擎天柱的关系。
他说巨硬或称数字擎天柱其实是xAI与特斯拉的联合项目，这也是特斯拉投资xAI协议的一部分。他解释了该系统的运作方式，Grok担任主指挥和导航者，凭借对世界的深刻理解来指导数字擎天柱，后者则负责处理和执行过去5秒内的实时计算机屏幕视频以及键盘鼠标操作。马斯克将Grok比作更先进、更复杂的逐向导航软件版本。
他还引用了心理学家丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)的双重过程理论来阐释这一架构，数字擎天柱相当于系统1即思维的直觉部分，而Grok相当于系统2即思维的思考部分。
在硬件方面，马斯克称该系统将主要运行在特斯拉自研的AI4芯片上，定价约为650美元，同时配合使用xAI基于英伟达的云硬件。他形容这种组合具有极强的成本竞争力，并称其将成为唯一的实时智能AI系统。
“原则上它能够模拟整个公司的功能。这就是为什么这个项目被称为巨硬，这是对微软的一个有趣调侃。”马斯克直言目前没有其他公司能做到这一点。xAI已于去年8月向美国专利商标局提交了巨硬的商标申请。
马斯克通过这番深夜交底直接回击了媒体的停滞传闻，他明确释放了一个核心信号，xAI负责大脑思考而特斯拉负责直觉执行，这两家公司的底层技术已经实现了极其深度的物理捆绑。
04外界反应：有人看技术有人看法律
马斯克的这番连夜辟谣，立刻在外界引发了截然不同的两种审视。
有网友评论说，将特斯拉的硬件效率与xAI的模型结合起来，是一个有竞争力的组合。
也有分析指出，如果AI系统采用这种双层结构，就能够从静态的聊天机器人进化为能够持续决策的系统，实现观察数字环境、规划行动、自主执行任务并实时适应，这代表着从AI工具向AI操作员的跨越。但马斯克所谓没有其他公司能做到的说法可能有些绝对，业内多个实验室都在探索类似的AI智能体和自主系统。
一些评论则把目光投向了这件事的商业和法律层面。有网友犀利指出，一款650美元的芯片如果能跑实时AI还能模拟整个公司，要么是这十年来最重要的产品发布，要么就是最夸张的空头支票。
05SpaceX的收购让事情更复杂了
让这盘资本棋局变得更加错综复杂的，是马斯克旗下另一家巨头SpaceX的突然入局。
上个月SpaceX以全股票交易收购了xAI，该交易对SpaceX的估值约为1万亿美元，对xAI的估值约为2500亿美元。合并后的实体估值约1.25万亿美元，计划今年晚些时候进行IPO。马斯克称合并的主要原因是要在太空建立数据中心。
特斯拉今年1月刚宣布向xAI投资20亿美元，作为评估双方潜在AI合作的一部分。随着SpaceX收购xAI，这20亿美元直接变成了对合并后实体的间接持股。
特斯拉首席财务官维布·塔内贾(Vaibhav Taneja)曾在1月份表示，如果xAI能帮特斯拉加快进度，那就是进行这项投资的原因，这是战略计划的一部分。
xAI此前还在进行另外两项相关训练，一个是为SpaceX网站训练AI销售助理，另一个是训练系统掌握电子表格操作能力。已离职的xAI前工程师苏莱曼·戈里(Sulaiman Ghori)去年曾在播客中表示，巨硬就像数字版的擎天柱，正如人形机器人执行物理操作，AI智能体将在数字环境实现人类行为模拟。他还提到随着项目规模扩大，未来可能会利用闲置的特斯拉车辆为系统提供算力支持。
06一个绕不开的问题：马斯克的说法自相矛盾
尽管马斯克试图用宏大的技术蓝图来击碎媒体的项目停滞传闻，但他这次的亲口澄清却给自己挖了一个巨大的法律陷阱。
有一个问题始终绕不开，他之前的说法和现在并不一致。
2024年9月，针对《华尔街日报》关于特斯拉正讨论与xAI分享收入以换取使用其AI模型的报道，马斯克曾在X上回应称特斯拉无需从xAI获得任何技术授权。他还解释说特斯拉的现实世界AI系统比任何大语言模型都大得多，而xAI的模型过大，无法在特斯拉的车辆推理计算机上运行。
当时这一说法有其特定背景。2024年6月克利夫兰面包师和卡车司机养老金基金在特拉华州衡平法院对马斯克提起诉讼，指控他创立xAI违反信义义务，xAI被指是与特斯拉AI业务直接竞争的私人公司。通过强调两家公司业务没有重叠，马斯克实际上是在向法庭论证不存在利益冲突。
而现在的联合项目宣布，意味着两家公司不仅存在业务重叠，而且在共同开发产品。
有分析指出，这一声明对起诉马斯克的股东而言无疑是一个重大进展。近两年来核心法律问题一直是，马斯克是否创建了一家本应在特斯拉内部打造却与之存在竞争关系的公司。马斯克的辩护一直基于xAI和特斯拉服务于根本不同目的这一主张，而联合项目的宣布在某种程度上直接削弱了这一辩护基础。
有评论认为，每次马斯克公开将xAI和特斯拉绑得更紧，都会让原告的诉讼立场更强。如果xAI的技术对特斯拉的擎天柱项目如此重要，那么当初是否有责任在特斯拉内部进行开发，而不是在个人能够获取收益的私人公司里推进，这将是法律层面必须回答的问题。
xAI目前每月烧钱约10亿美元。随着SpaceX与xAI合并实体的IPO临近，市场正在观察xAI能否拿出有说服力的产品。马斯克上周曾表示特斯拉将造出AGI，但从目前的架构看，负责高层推理的Grok位于xAI而非特斯拉。如果数字擎天柱需要依赖Grok才能运行，那么特斯拉提供的仅仅是硬件和执行层，而智能核心则完全来自马斯克私人控制的公司。
马斯克的一句话虽然把巨硬从外媒的濒死爆料中拉了回来，却也亲手推翻了自己两年前的辩护说辞。接下来真正考验他的，不再是这个号称能模拟整个公司的系统何时落地，而是如何向股东解释这个被自己亲口坐实的巨大合规黑洞。
佳禾资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
